唱出立場

最近一段時間,總有朋友問:“你不是常常叫囂愛國麽?這回咋沒見你發貼聊西藏呢?難道說被圈養久了,棱角全無,只剩臣服了?”

首先是無語!我愛國肯定不假,但絕不是憤青,不能逮誰咬誰。今下社會昌平,不至于會有人揭杆而起(PS:暴亂不等于起義,兩者有著本質上的區別。),但也沒向人跪拜,怎麽就叫只剩臣服了?再說我也就是一普通得不能再普通的國民,農民,我就是發言了也根本不會有一丁點的影響力嘛。其次,不說話不是不想說而是不敢說,這個不敢不是因為那高高的牆根而卻步,而是因為個人對曆史知之甚少,怕觀點大失偏頗。人老外不管對錯,也知道搬出一點點曆史知識來說道哩,而最有發言權的中國人,誰敢說又真的了解自家曆史?看看人老外說什麽,特別是再看看後面N多條的評論,很多明顯中國特色的語義和詞彙,個中對比,我想了解肯定就不止一點點兒了。但是一提及曆史就深沈,啥滿清、蒙古元朝,甚至南北朝一路上溯就太過久遠,也略顯牽強了,更不要說還扯上了以巴問題,似乎越說越不靠譜了。再結合境內外,這邊封堵,那邊斷章取義,黑白大顛倒,是是非非更是沒法分清,更是不敢說了。

但愚就此事以為,如果說“正義”的鬥爭是因為百姓普遍的訴求,那再怎麽著鬥爭的矛頭從來也不該向著無辜的平民,更別說手段近乎惡毒。所以,不就因原對錯來說,單就結果而言,這一次的策劃者失算了,鐵定只能起到完全相悖的結果。在這之前,明明各自尊重的民族(至少我是尊重的,雖然我也沒覺出漢族有什麽不同,國家的各項優惠政策也落不到我頭上。),非要弄出個沙文,大漢族主義,明明可以圍席而坐,卻非要橫刀相向。如果真像說的睚眦必報的話,那如今的“大漢”族是不是非要把滿族、蒙族滅了才算?明明一家人,誰又不能影響誰?怎麽會就只有一種同化?一家人還刻意貼啥標簽,如果某天你身上沒有標簽了,那其它人也都指定沒有了,沒有誰強誰弱,一個國家,一個民族不更好,覺得“華夏”不好聽,你大可以另取一名,大家討論嘛?標簽如衣服,退一萬步講,你特喜歡這衣服,你要穿也沒人說要硬脫你的這身啊?再說了,你要自由的空間,大可以強烈要求一個大一點兒的單獨的房間,哪能吵吵鬧鬧說就要分家啊?家長不同意,你就向兄弟姊妹動刀子啊,什嘛玩意兒?

所以,本來沒有立場,是有人一開始就給我強加了一立場,雖然一開始我還不想說。我可能不愛某個政黨,但我很愛我的國家,愛我的兄弟姊妹。你非要撕裂族群,那我就充大哥大,就“大漢”了怎麽著?犯我強漢者,雖遠必誅!我舉雙手,強烈支持政府!!!

誠然,這也是寒心後有些不由衷的說法,也是最不願看到的結果。這事和“蘇家”那事兒不一樣,那是在別人家裏。如果說,“浪子”可以回頭,一家人圍坐一起,啥話不能談,啥事不能解決?同胞同根,相煎何急啊?團團圓圓,和衷共濟豈不更好?

不想說了,我又不是什麽喉舌。如果說我態度還是模棱兩可的話,想想我選三首歌為西藏而唱,應該足以證明我的基本立場:

《什麽叫中國》、《中國人民解放軍軍歌》、《坐上火車去拉薩》

最後一首,你要換《天路》也無不可,呵呵……

 

來源:本站    作者:石子峰

Go Back

Comment

Follow me on Twitter